數(shù)據(jù)中心機(jī)房等級劃分解析
數(shù)據(jù)中心機(jī)房的等級劃分是衡量其可靠性、可用性和容災(zāi)能力的重要標(biāo)準(zhǔn),直接影響企業(yè)業(yè)務(wù)連續(xù)性和數(shù)據(jù)安全。目前全球主要通行兩套標(biāo)準(zhǔn):我國GB50174標(biāo)準(zhǔn)定義的A、B、C三級體系,以及Uptime Institute提出的Tier I至Tier IV四級體系。兩類標(biāo)準(zhǔn)均以冗余配置、可用性等級為核心劃分依據(jù),但適用場景與技術(shù)要求存在差異。
一、我國GB50174標(biāo)準(zhǔn):A、B、C三級體系
我國《電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50174)將機(jī)房劃分為A、B、C三級,依據(jù)是機(jī)房的使用性質(zhì)、管理要求及其在經(jīng)濟(jì)和社會中的重要性。
A級機(jī)房(容錯(cuò)型)
A級機(jī)房要求最高,適用于涉及國計(jì)民生的關(guān)鍵系統(tǒng),如國家氣象臺、國家級信息中心、大中城市機(jī)場、銀行總行等。其場地設(shè)備按容錯(cuò)系統(tǒng)配置,確保在操作失誤、設(shè)備故障、外電源中斷、維護(hù)和檢修等情況下,電子信息系統(tǒng)運(yùn)行不中斷。A級機(jī)房的電子信息系統(tǒng)運(yùn)行中斷將造成重大經(jīng)濟(jì)損失或公共場所秩序嚴(yán)重混亂。
B級機(jī)房(冗余型)
B級機(jī)房適用于電子信息系統(tǒng)運(yùn)行中斷將造成較大經(jīng)濟(jì)損失或社會秩序混亂的場景,如科研院所、高等院校、三級醫(yī)院、大中城市氣象臺、電力調(diào)度中心等。其場地設(shè)備按冗余要求配置,在冗余能力范圍內(nèi),設(shè)備故障不會導(dǎo)致系統(tǒng)中斷。
C級機(jī)房(基本型)
C級機(jī)房為基本型,適用于A級或B級范圍之外的電子信息系統(tǒng)機(jī)房。在場地設(shè)備正常運(yùn)行情況下,應(yīng)保證電子信息系統(tǒng)運(yùn)行不中斷。C級機(jī)房適用于對可靠性要求較低的業(yè)務(wù)場景。
二、Uptime Institute標(biāo)準(zhǔn):Tier I至Tier IV四級體系
Uptime Institute提出的Tier I至Tier IV四級體系,以可用性為核心指標(biāo),從基礎(chǔ)設(shè)施冗余和容錯(cuò)能力角度劃分機(jī)房等級。
Tier I(基礎(chǔ)型)
Tier I機(jī)房提供基本基礎(chǔ)設(shè)施,無冗余設(shè)施,可用性為99.671%,年平均故障時(shí)間28.8小時(shí)。適用于對業(yè)務(wù)連續(xù)性要求不高的場景。
Tier II(冗余型)
Tier II機(jī)房添加冗余關(guān)鍵電源和冷卻組件,可用性提升至99.741%,年平均故障時(shí)間22小時(shí)。適用于對可靠性有一定要求的業(yè)務(wù)場景。
Tier III(可同時(shí)維護(hù)型)
Tier III機(jī)房具有冗余部件和備援容量組件,支持在線維護(hù),可用性達(dá)99.982%,年平均故障時(shí)間1.6小時(shí)。適用于需要高可用性的關(guān)鍵業(yè)務(wù)。
Tier IV(容錯(cuò)型)
Tier IV機(jī)房具備完全冗余和容錯(cuò)能力,可用性高達(dá)99.995%,年平均故障時(shí)間0.4小時(shí)。適用于對業(yè)務(wù)連續(xù)性要求極高的場景,如金融交易、醫(yī)療急救等。
三、等級選擇與行業(yè)實(shí)踐
機(jī)房等級的選擇需平衡可靠性、成本與業(yè)務(wù)需求。政府項(xiàng)目通常強(qiáng)制采用GB50174標(biāo)準(zhǔn),跨國企業(yè)多參考Uptime認(rèn)證。對于混合云架構(gòu),建議核心節(jié)點(diǎn)采用A級/Tier IV,邊緣節(jié)點(diǎn)使用B級/Tier II,以實(shí)現(xiàn)成本與可靠性的最優(yōu)配置。例如,金融公司、在線游戲公司等對網(wǎng)絡(luò)在線要求較高的企業(yè),通常選擇T3或T4數(shù)據(jù)中心;而能夠接受偶爾停機(jī)的企業(yè),T1和T2數(shù)據(jù)中心即可滿足需求。